W niniejszym badaniu porównano wlaściwości fizyczne i mechaniczne dwóch powszechnie stosowanych materialów na bazę protezy oraz niedawno wprowadzonego materialu na bazę protezy. Materialy te to formowany ciśnieniowo Lucitone 199, formowany wtryskowo SR-Ivocap oraz formowany ciśnieniowo ProBase Hot. Oceniono wlaściwości fizyczne skurczu polimeryzacyjnego, sorpcji i desorpcji wody oraz wlaściwości mechaniczne ugięcia w trzypunktowym zginaniu (specyfikacja ADA nr 12), modul zrywania i modul sprężystości. Skurcz polimeryzacyjny zmierzono poprzez porównanie pomiaru liniowego wzoru woskowego i przetworzonej plyty akrylowej. Wchlanianie i odparowywanie wody oceniono poprzez monitorowanie masy prostokątnych próbek o wymiarach 50 mm x 10 mm x 2,5 mm w stanie suchym. Masy byly mierzone co tydzień z dokladnością do 0,1 mg. Próbki te poddano zginaniu trójpunktowemu w uniwersalnej maszynie wytrzymalościowej Instron przy prędkości poprzeczki 5,1 mm na minutę, a wynikowe ugięcie zostalo zapisane na wykresie.